Gibt es einen menschengemachten Klimawandel?

[Innova-raser]

Die Bermudas liegen im Pazifik ?
Neben Atlantis ???

Was? Sie die jetzt schon dort? Das letzte mal als ich davon gehört haben waren sie noch im Angebot bei Lidl an der Ostsee!

[Innova-raser]

Falls jemand grad auf Jobsuche ist. Auch als bezahlter Krawallmacher kann man fast € 2000 machen im Monat. Kein schlechtes Gehald von dem einige Deutsche, die am Morgen früh aufstehen und sich den Rücken krumm machen, nur träumen können.

Vielleicht sollten die mal übre einen Jobwechsel nachdenken.

Ein, in dieser Sache, wichtiger Ausschnitt aus einem Interview:

Wie finanzieren Sie sich?
Wir haben im letzten Jahr mehrere Millionen Pfund an Spenden gesammelt. Wir zahlen Leuten eine Art Grundsicherung – die Leute sagen, was sie brauchen, um Vollzeit als Aktivisten zu arbeiten. Ich bekomme 400 Pfund pro Woche, damit zahle ich meine Rechnungen.

Hier gibts Infos dazu: https://www.blick.ch/news/ausland/roger ... 08514.html

Aber gegen die weltreisende Globetrotter Greta ist das wohl ein Klacks.

Also Augen auf der Berufswahl!!

[SC71]

Wahrscheinlich gilt dieser wichtige Hinweis von IR resp. XR (klingt zumindest ähnlich) wieder NUR für deutsche Staatsbürger.

Bürger anderer Länder gucken in die Röhre.

Ich kann nur hoffen, dass die Gehälter ordnungsgemäß versteuert wurden (keine Zahlung ohne Beleg, Sozialversicherungsabgaben usw).

Im übrigen stehe auch ich auf einer geheimen Gehaltsliste des Super-Cub-C125A-Entwicklungsteams, mit dem Auftrag, Innovisten und Waver so lange mit Lobhudeleien der C125A auf den Sack zu gehen, bis diese selbst daran glauben und aus freien Stücken eine dieser Bling Bling Gefährte mit reduziertem Nutzen kaufen (weitere hier im Forum tätige Undercover Krawallmacher darf ich leider nicht namentlich benennen (einer lebt in einer menschenleeren Gegend und der andere hat früher in vielen Mantel- und Degenfilmen akiv mitgespielt))

[Brett-Pitt]

Moin Junx,

damit das Niveau helvetischer Zeitungszitate etwas
angehoben wird, hier noch mal was aus der NZZ.
Ist allerdings "Kommentar", und kein "Bericht".
Dient als Ergänzung eines vorherigen Posts zum
"Klima-Urteil" aus Lausanne...

https://www.nzz.ch/meinung/historisches ... ld.1533565

Weiterlöten,

Lot-Pit
(der schon öfters betonte, dass er von
XR wenig hält. Viele Sprüche, wenig Inhalt.
Stattdessen besser: "Alle Dörfer erhalten,
Datteln-Vier verhindern")

[Low Budget]

@Ökopitt
Ganz egal wie man zu der ganzen Sache steht, ob man nun Atomkraft oder für den weiteren Ausbau der EE ist.
Das Steinkohlekraftwerk Datteln 4 hätte zwar erst gar nicht gebaut werden dürfen. Wo es aber nun mal da ist nicht ans Netz gehen zu lassen, wäre dennoch ein Unding gewesen.

LG
Udo

[Brett-Pitt]

Datteln-Vier bekäme meinen Segen, wenn...

Tagebau Hambach sofort gestoppt wird.
Tagebau Garzweiler so verkleinert wird,
dass man südlich der Dörfer restbaggert.
Alle restliche Kohleverstromung nur noch
dem Back-Up dient, im Rahmen der
vertraglichen Zusagen von COP-Paris.

D-4 wird befeuert von billiger Import-Kohle
aus fragwürdigen Quellen. Burn-Under-Australien?
Dann kann ich ja gleich umbauen auf Import-Gas.
Immerhin 50% weniger CO2 als die Kohle-KWH.

Die "Insel-Lösung" für den Hambacher-Wald ist
ein schlechter Witz. Das wird nur noch unterboten
von 2 Mrd. Euro an RWE für 50 Jahre alte BK-Blöcke.

Weiterritzeln,

1,5-Litter-Pitter

[teddy]

....ein schlechter Witz. Das wird nur noch unterboten
von 2 Mrd. Euro an RWE für 50 Jahre alte BK-Blöcke.

RWE ist - unglaublich - ein superkapitalistisches Unternehmen, sowie es hunderttausende auf der Welt gibt. Aufsichtsrat und Vorstand sind also Tag und Nacht darauf fixiert, den Netto-Gewinn fuer 'ihr' Unternehmen hinaufzujuxen. Ihre Boni haengen ja auch davon ab, oder?
Und wenn dann irgendeine Sparte oder Aktivitaet nicht mehr genuegend Gewinn, oder sogar wiederholte Verluste ohne Perspekive auf Besserung, abliefert, ja dann kommt das Messer/Beil und schwupps wird das Zeugs aus dem Unternehmen rausgeschmissen. Der Gewinn stimmt nun wieder:-)
Wenn also RWE im BK-Business keine gewinnbringende Sparte gehabt hat/hat/weiter erwartet, dann waere diese schon auf der Abschussliste gestanden und annihiliert. Also genuegend Geld scheint! dort noch in die Kasse zu fliessen.
Jetzt wird von "oben" diesem Geldschwein das Garaus gemacht. Na, duerfen die Bonzen da nicht in ihren fetten Mercedessen nach Berlin fahren und dort mit Mann und Macht eine Kompensation herausschinden?
(Keine Kompensation? Tausende Arbeitsplaetze weg und einen Sozialplan? Liegt bei Euch, nicht bei uns)
Gruesse, Peter.

[Innova-raser]

damit das Niveau helvetischer Zeitungszitate etwas
angehoben wird, hier noch mal was aus der NZZ.

Bist du dir da so sicher?

Ich könnte mir vorstellen dass du von der CH Kultur und deren Medienlandschaft soviel weisst wie von Dattelpalmen und/oder Reisanbau! Und das mit allem Respekt!

Aber Achtung, wenn sich jemand kritisch zum Klimawandel äussert so seit gewarnt. Der "Fördervereins Solarenergie" will das folgender Gesetz in Deutschland zum gültigen Gesetz wird:
„Wer in einer Weise, die geeignet ist, die Abwehr der Klimakatastrophe zu stören, verächtlich zu machen oder gänzlich zu verhindern, wird mit einer Geldstrafe von bis zu 300 Tagessätzen bestraft. Im Wiederholungsfall ist die Strafe Haft“.

Hier gibts mehr darüber:
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 55517.html

Und übrigens geht in der ganzen FFF, XR, GG, WEF, BEV und weiss ich was alles Debatte ganz vergessen das ein treuer, langjähriger Freund, der immer gerne und sehr gut zahlte, die Freunde verlassen wird. in 12 Tagen ist es (wieder einmal) soweit: The Brexit date - when the UK leaves the EU - is set for 31 January 2020.

Aber wie es halt so ist mit "guten Freunden" die immer wieder gerne mal was springen lassen und ebenso gerne die einen oder anderen Millionen klaglos überweist. Solche Freunde lässt man nicht gerne ziehen. Die will man auf keinen Fall verlieren. Man wäre auch auch komplett blöd wenn man einen der Aeste abschneidet auf denen man sitzt. cheers

Stellt schon mal das Guiness kalt damit wir die erneute Verlängerung begiessen können.....

[Mister L]

Der "Fördervereins Solarenergie" will das folgender Gesetz in Deutschland zum gültigen Gesetz wird:
„Wer in einer Weise, die geeignet ist, die Abwehr der Klimakatastrophe zu stören, verächtlich zu machen oder gänzlich zu verhindern, wird mit einer Geldstrafe von bis zu 300 Tagessätzen bestraft. Im Wiederholungsfall ist die Strafe Haft“.

Hier gibts mehr darüber:
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 55517.html

Dies ist mitnichten der Wille des Fördervereins, sondern war vor nem knappen Jahr ne Idee eines Mitglieds (Wolf von Fabeck)
http://www.sfv.de/artikel/verharmlosung ... raftat.htm
Daraus:

Nachdem einige Vorstandsmitglieder des SFV prinzipielle Bedenken geäußert haben, stelle ich die Frage
Meine Frage an die Leser
Was halten Sie von den vorstehend skizzierten Überlegungen?

Bei dir, I-R, wird aus dieser fast ein Jahr alten Frage eines Mitglieds, dies sei der Wille des Vereins.
Das ist unanständige Propaganda.

Fleischhauer weiß das natürlich, aber wer dessen Kommentare kennt, weiß um deren Inhalte.

[Innova-raser]

Bei dir, I-R, wird aus dieser fast ein Jahr alten Frage eines Mitglieds, dies sei der Wille des Vereins.
Das ist unanständige Propaganda.

Sicher? Ich habe das so in der Zeitung gelesen. Focus Online. Wenn das so nicht stimmt dann ist das ein jornalistisches Problem in Deutschland. Ist es sogar vielleicht eine neue Causa Relotius???

Ein Tipp, mit etwas Humor geht alles viel leichter!

[Mister L]

Bei dir, I-R, wird aus dieser fast ein Jahr alten Frage eines Mitglieds, dies sei der Wille des Vereins.
Das ist unanständige Propaganda.

Sicher? Ich habe das so in der Zeitung gelesen. Focus Online. Wenn das so nicht stimmt dann ist das ein jornalistisches Problem in Deutschland. Ist es sogar vielleicht eine neue Causa Relotius???

Ein Tipp, mit etwas Humor geht alles viel leichter!

Naja, Lügen über einen Verein zu verbreiten, finde ich nicht gerade humorig.

Fleischhauer ist gewohnt unsachlich, wenn er dies grenzwertig als "Idee" des Vereins anstatt eines einzelnen Mitglieds benennt. Es geht natürlich um einen Stimmung verursachenden Kommentar und dies ist seinen Lesern ersichtlich

Aber du machst aus der "Idee" eines Vereinsmitglieds den "Willen" des Vereins.
Hahaha, wie listig. Äh, lustig. Nein, ist es nicht.

[Brett-Pitt]

"Ich hab es aus der Zeitung"

Echt gutes Argument.
Wie ging der 70er-Jahre-Witz nochmal?

"BILD sprach zuerst mit der Leiche"

Weiter-hellenisch-argumentieren.
Zum Beispiel:
"Alle Kreter lügen. Immer!" sagte der Kreter

Kreti-Pleti-Pit

[Mister L]

Dieser benannte Verein führt ja eine Verfassungsbeschwerde durch, es geht ihm um die Durchsetzung klimafreundlicherer Politik. Mitglieder sind ja u.a. der Prof. Quaschning aus SFF oder auch der Schauspieler und Umweltaktivist Hannes Jaenicke.

Weil sich da insbesondere einige auf den Schlips getreten fühlen, sind grenzwertige Meinungen und Fragestellungen natürlich ein gefundenes Fressen, um gegen diesen Verein Stimmung zu machen. Und paar Leute sind da immer schnell gefunden, die sich derart benutzen lassen.

Grundsätzlich ist der Urheber dieser Idee ja nicht irgendein Mitglied, sondern ein Ehrenvorsitzender. Und ich finde das Thema durchaus diskussionswürdig, denn wir kennen diese Grenzen der Meinungsfreiheit mit strafbewehrten Äußerungen im Zusammenhang mit dem dunkelsten Kapitel deutscher Geschichte.

Ich bin aber grundsätzlich gegen die staatliche Beschränkung der Meinung, auch Meinungsmache und Propaganda, wie sie im Fall der Klimaleugnisten stattfindet. Ich will nicht, dass der Staat entscheidet, wie wir zu denken und was wir zu schreiben haben und was nicht. Aber Aufklärung kann der Staat schon betreiben und manch anderes auch. Aber diese Idee finde ich zu radikal.

[Innova-raser]

Bei "Verein" und "Umwelt" kommt mir immer die "Deutsche Umwelthilfe" in den Sinn. Ein Verein der es nur gut meint. Nur mit wem ist die Frage.

[sholloman]

Was ist momentan eigentlich mit den Chem trails?