Der Pfad des Virus

[Done #30]

Dem deutschen Fiskus entgeht man völlig legal, wenn man weniger als 180 Tage im Ausland ständig wohnsitzt.

Einspruch euer Ehren.
Ganz so einfach ist es nicht. Selbst wenn man ausdrücklich gewillt ist die Deutsche Staatsbürgerschaft völlig aufzugeben. Stichwort ohne jetzt ins Detail zu gehen: Wegzugsbesteuerung.
Die Deutsche Staatsbürgerschaft hatte er noch nicht aufgegeben, mit der Begründung, dass er sowieso noch steuerpflichtig sei. Das verzögerte sich, denn da war wohl noch was mit einer Erbschaftsgeschichte, bei der die potentiellen Erben sich nicht einig waren. Er wollt sie ausschlagen, wegen der Umsiedlung nach Panama, aber irgend ein Haken war da noch dran. Aber wem erzähl ich das?

Habe mich nicht beschwert, wer sich beschwert hat, war die Frau mit dem zu zahlenden Integrationskurs.

Naja, die konnte wohl besser deutsch als der zuständige Beamte, aber der Integrationskurs muss sein. Steht so in irgendeinem gut gemeinten Gesetz und dann stimmt das so.

[sivas]

irgend ein Haken war da noch dran

Er hätte erst in ein Zwischenland umsiedeln sollen und von dort aus dann nach Panama.

[Trabbelju]

] Das war auch der Plan, aber es ging nicht. Hierzulande nur lagerndes Vermögen schrumpft ständig durch den staatlichen Zugriff. Ab ins Ausland ist bspw bei Immobilien nicht so einfach.

Der Staat sind wir alle.
Und wenn sein hier nur lagerndes Vermögen ständig schrumpft durch anfallende Steuern und Gebühren, dann macht er etwas granatenmäßig falsch oder sagt nur die halbe Wahrheit.
Dann ist er kein Opfer, sondern eher nicht so schlau.

Bei Immobilien sollte ich die Wertsteigerung einkalkulieren.

Kapitalanlagen bringen Rendite.
Und wenn nicht, dann kann ich umschichten.

[SC71]

https://youtu.be/mXZZ4dZ08ys

um der zweiten Welle Herr zu werden, sollte das Tragen der Masken besser kontrolliert werden.

Auch gegen ZU VIEL Spass im Honda Forum würde ein demokratisch bestellter Aufseher hilfreich sein (SC71 als schwach leuchtende Kerze wäre aber der Falsche für den Posten!)

[Done #30]

Und wenn sein hier nur lagerndes Vermögen ständig schrumpft durch anfallende Steuern und Gebühren, dann macht er etwas granatenmäßig falsch oder sagt nur die halbe Wahrheit.
Dann ist er kein Opfer, sondern eher nicht so schlau.

Naja, so halbweg legal sollte das schon laufen um der ursprünglich geplanten Aufgabe der Staatsangehörigkeit keinen weiteren juristischen Hindernisse in den Weg zu legen. Das ist aber wohl genau die Definition von "nicht so schlau."

Bei Immobilien sollte ich die Wertsteigerung einkalkulieren.

ne, bei dem Objekt leider nicht. Weshalb sich auch die Erben nicht einig wurden. Sentimentalität vs. Vernunft. Verallgemeinerungen bringen hier nichts.

Kapitalanlagen bringen Rendite.
Und wenn nicht, dann kann ich umschichten.

Auch diese Verallgemeinerungen bringt nichts. Genau das ging nicht ohne erhebliche Verluste.

Der Kerl ist nicht doof, ganz und gar nicht, sonst würde er über den ganzen Aufwand gar nicht nachdenken.

[IGN]

BILD: Putin-Tochter testet Corona-Impfstoff

Wladimir Putin hat es als erster getan, einen CORONA Impfstoff zugelassen

seine älteste Tochter Katerina Wladimirowna Tichonowa, * 31. August 1986 in Dresden,
wurde bisher erfolgreich gegen Corona, also mit dem neuartigen Stoff geimpft...

Kritik gibt es natürlich von eigentlich überall her auf dem Planeten,
aber einer muss den Job ja machen...

[werni883]

Servus,
an jenem 1. August waren es eher 1,3 Mio. Kundgebungsteilnehmer. Aber warum reden staatsnahe Medien die Zahl klein? 10.000, 17.000, allenfalls 20.000. Viel' Feind', viel' Ehr'.
.
Wenn die staatlichen Massnahmen adäquat sind, rechtlich halbwegs gedeckt, dann dürfen es auch 20 Mio. sein, denn es zählen die Inhalte der Rechtsnormen.
.
Galilei hatte eher null follower - aber er behielt recht.
.
Haben wir in AT protestiert? Hmm, ich wüßte keinen Grund dafür. Haben wir wegen der 500 Mrd. € Geldgeschenke an "g'scheitere Länder" protestiert? Eher nicht!
.
AT. hat jetzt den Libanesen 1 Mio. € Solidaritätsgeschenk zugesagt, DE: 10 Mio. etwa 11 cent pro Einwohner.
.
Natürlich wurden in 2020 viele notwendige OP's, Krebs & Co., auf späterer verschoben. Coronabedingt. Also haben die betroffenen Patienten rein statistisch eine geringere Überlebenschance. Das Bessere ist eben des Guten Feind.
.
Also wenn sich tatsächlich nur rund 20.000 Teilnehmer aufraffen konnten, für die vermutlich gute, hehre Sache einzustehen, dann ist das mehr als traurig. Ein Krb, Hauptkommissar, hielt eine reissende Rede, gespickt mit Paragraphen. Er hat schon 55 Jahre auf dem Buckel, also sollte ihm nicht allzuviel passieren, so unter der Gürtellinie.
werni883

[IGN]

Ja,ja Werner...

die mittlerweile reife Putin MILF kam nach der Challenger-Katastrophe am 28. Januar 1986
und nach Tschernobyl am 26. April 1986 auf die Welt...

[werni883]

He IGN,
die ist jünger als meine Grosse, die ein einen 3-monatigen Welpen namens Lukas hat. So ein kleines, fesches Stück Mann! Kommendes WE ist ev. Taufe. Nix gegen Putin, werni883

[IGN]

Glückwunsch Alter, also Mopeds hat er schon mal vom Opa

Der Präsident der Bundesärztekammer Klaus Reinhardt kritisiert und rügt derweil
die Zulassung als "hochriskant". Da wird er vermutlich nicht der einzige Experte bleiben...

Sputnik 5, so der Name des ersten Impfstoffs scheint jedenfalls momentan auf der Pole-Position zu stehen
wie schon lange nicht mehr...

frei nach dem Motto: zuerst schießen, dann fragen in einer Pandemie...
Würde IGN nicht wundern wenn Donald mehrere Millionen Dosen ordert auf dem Schleichweg...
Wladimir, kannst Du mir nicht kurzfristig aushelfen bis zur Wahl ?

[Bohne]

Die Corona-Knaller der Woche: Bayern und Ricarda Lang.
Wobei ich die Sache mit Frau Lang schon deutlich lustiger finde.

[Bernd]

Wer ist denn das?
Erstmal googeln.

Gefunden habe ich das, auf der HP der Grünen:

"Ricarda Lang ist seit November 2019 stellvertretende Bundesvorsitzende und Frauenpolitische Sprecherin von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN. Dort ist sie vor allem für die Themen Feminismus, Vielfalt und Strategien gegen Rechts zuständig."

Für welche Sachgebiete sie auf jeden Fall nicht zuständig ist, ist die Ernährung

Gruß
Bernd

[Trabbelju]

Der Nasen-Rachen-Abstrich, bekannt als sogenannter PCR-Test, sowie der Antikörpertest einer Patientin waren negativ ausgefallen.
Aber in der Hautprobe einer Patientin fanden Mediziner des Universitätsspital Basel Sars-CoV-2.

Der Fall zeigt, wie wenig über das neue Virus bekannt ist.

Die PCR-Tests sind nicht so gut, wie wir denken", sagt Studienautorin Elisabeth Roider.
"Nur weil ein solcher Test negativ ausfällt, können wir nicht automatisch daraus schließen, dass der Betroffene nicht mit dem neuartigen Coronavirus infiziert ist."

Dass auch der Test auf Antikörper, der eine überstandene Erkrankung anzeigen kann, negativ ausgefallen ist, bestätigt die Vermutung, dass nicht jeder Infizierte Antikörper bildet.
"Ich glaube, dass wir dadurch weit entfernt sind von einer Herdenimmunisierung", sagt Roider.

Außerdem werfe diese Beobachtung die Frage auf, wie hilfreich ein Impfstoff wirklich sein könne: "Muss man dann vielleicht alle drei, vier Monate nachimpfen, um einen Schutz zu erreichen?"

https://www.badische-zeitung.de/forsche ... probe-nach

[Brett-Pitt]

Tja, so langsam sollte man sich auf
"Etwas Grösseres" einstellen.
Physisch, mental und auch finanziell.

https://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzer_Tod

Interessant finde ich, dass jene Regionen besser
über die Pest hinwegkamen, die rigoros und schnell
Abschottung betrieben. Obwohl man keine Information
zu den Hintergründen hatte.

Auch gut: Jahrhundertelang sorgte die islamische
Expansion für Ruhe in Europa. Bis dann die mongolische
Expansion zu mehr Globalisierung führte.

Wo kommt der aktuelle Virus nochmal her?

Weiter AHA,

1,5-Meter-Abstand-Peter
(ja ja, ich weiss. Pit im Glashaus.
Cubs aus Siam, Reis vom Indus,
Öl vonne Sierra Nevada. Ich weiss...)

[teddy]

Der Nasen-Rachen-Abstrich, bekannt als sogenannter PCR-Test, sowie der Antikörpertest einer Patientin waren negativ ausgefallen.
Die PCR-Tests sind nicht so gut, wie wir denken", sagt Studienautorin Elisabeth Roider.
"Nur weil ein solcher Test negativ ausfällt, können wir nicht automatisch daraus schließen, dass der Betroffene nicht mit dem neuartigen Coronavirus infiziert ist."

Und da steht sie da und bruestet sich vor Allem und Jeden, der ihr auch nur in die Naehe kommt: Schaut her, wie wichtig und klug ich bin, ich hab was Umwerfendes entdeckt!!!
Auf einen, jawohl EINEN - so hast Du wenigstens geschrieben -, Fall gleich eine ganz wichtige Studie zu basieren, gehts noch?
Wenn auch ihr Fall zeigt, dass der PCR-Test nicht hundertprozentig zuverlaessig anzeigt, dass jemand *nicht* infiziert ist, soll man den dann halt abschaffen oder sich doch damit zufrieden geben, dass man wenigstens 90% oder so der tatsaechlich Infizierten herausfiltern kann bevor sie noch andere Leute anstecken koennen?
Ob sie wohl in dem Artikel wirklich so widergegeben wurde, was sie tatsaechlich gesagt hat?
Gruesse, Peter.