Gibt es einen menschengemachten Klimawandel?

[Done #30]

Keine Verschwörungstheorie mehr:

Es gibt nichts aus dem nicht irgend ein Schwurbler eine Verschwörungstheorie stricken könnte.

Bill Gates hat heut morgen gepupst. Das kann kein Zufall mehr sein. So langsam ergibt das alles einen Sinn

[SC71]

Nun bitte zurück zum Klimsschutz!

Durch den Anbau des fiesen Windschildes ist zumindest der Verbrauch der SC71 nochmals gesunken.

[bokus]

Nun bitte zurück zum Klimsschutz!

"Einem Argument sollte man sich aber nicht verschließen:
Wenn der Klimaschutz schnell vorankommen soll, ist die Dekarbonisierung des Fahrzeugbestands dringend geboten, und das ist mit synthetischen Kraftstoffen möglich.
Die Energieeffizienz von synthetischen Kraftstoffen ist übel, die Materialeffizienz aber hoch – schließlich sind viele Autos bereits gebaut."

https://www.heise.de/hintergrund/Synthe ... 82635.html

[Böcki]

!

Nachricht von: Böcki

Es darf hier gerne über Klimaschutz diskutiert werden aber dieses Forum ist keine Plattform für polulistischen und rechtsgesinnten Kram. Ich habe daher einige Beiträge gelöscht bzw. löschen müssen; ich will hier nichts mehr über Nazis, SS, Deutsches Reich usw. lesen! Dieser Hinweis zielt besonders auf eine Person, welche diesen Weg immer wieder einschlägt und andere versucht mitzuziehen. Dieses werde ich hier nicht mehr dulden. Ich mache hier für 3 Tage zu; danach darf gerne wieder sachlich zum Thema diskutiert werden.

[Karl Retter]

Leute ich bin wütend
Googelt mal ECT Vertrag. Energie Charter Vertrag. Dazu auch der Bericht von Frontal 21 vom 08.09.2020.
Was da ausgehandelt wurde ist für jeden Klimaschützer ein Schlag ins Gesicht.

Gruß Karl

[Brett-Pitt]

Moin Kaal,

der Wiki-Eintrag zum ECT gibt auf den ersten Blick nichts
Skandalööses her. Wo liegt da also das Problem?

Ich bekam grad meine Stromrechnung.
Interessant ist der aktuelle Strommix in D mit
35% Öko, 13% AKW, 10% Gas und 37% Kohle(-Strom)
((Werte gerundet, 5% "Rest" verteilt sich wohl auf Öl- und
MVA-Strom)). Dieser Mix ergibt 420 Gramm je KWH

Grob überschlagen kommen bei 500 Gramm aus Gas und 10%
der Gesamtmenge 50 Mix-Gramm raus.
Bei Kohlestrom die restlichen 370 Mix-Gramm, zusammen og.
420 Gramm.

Würde man den Kohlestrom durch Gas ersetzen, könnte man die
Emissionen um über 40% senken. Sofort, lokal vor Ort, viel
flexibler als mit den 50 Jahre alten BK-Meilern. Bei voller
Versorgungssicherheit.
Geht halt nur nicht, weil RWE zu viele Politiker in den Landtagen
auf der Lohnliste hat. Um die Arbeitsplätze im Revier geht es nur
am Rande...

Weitercubieren,
im Cruise-Mode,

1,5-Litter-Pitter

[SC71]

Vielleicht setzt Deutschland aber auch auf eine möglichst hohe Diversifikation, um Abhängigkeiten zu vermeiden.

Öfters mal die grüne Brille absetzen, und direkt vor der eigene Haustür beginnen (Reduzierung, Reduzierung, Reduzierung. Ziel für Sammel-Pit: Endbestand 1000 Teile (jede Holzlatte zählt als ein Teil), fangen Sie sofort an zu reduzieren, gehen Sie nicht über Los!)

SC71 konnte diese Woche als Tausch zur Box den ausgelutschten Messenger Bag nach Hamburg verkaufen, dieser geht an einen Fahrrad Kurier.

[Karl Retter]

moin,
ihr seid auf dem falschen Pfad. Frontal 21 gibt einen Einblick in die Geschäftsgrundlage die in Wiki nicht zu finden ist.
Etwa ab 3/4 der Sendung wird das erklärt.
Im groben geht es um die Möglichkeit Staaten zu verklagen für entgangene Gewinne bei Energieunternehmen und das vor einem privaten Schiedsgericht besetzt (lt. Frontal 21) mit 3 Leuten.

Gruß Karl

[Mister L]

Die steigende Macht von nichtmajoritären Organisationen sehe ich seit langem mit großer Skepsis. Ob nun EZB, IWF, Eurogruppe (Trojka) oder sonstige nicht demokratisch legitimierte Institutionen, die das Handlungsfeld der Bürger sowie diese vertretenden Politiker beschränken.
War auch mein größter Vorbehalt bei TTIP - diese Schiedsgerichte könnten ein Einfallstor sein für grenzenlose Korruption.

Meine Meinung: Beim Gas treten wir teils doch auf die Bremse, da kann man nicht schnell aus der Kohle raus. Das genehmigte und von uns Steuerzahlern/Konsumenten/Gasnutzern mitfinanzierte North Stream 2 wird mit aktuellen politischen Ereignissen verknüpft, Katar und insbesondere die USA wollen uns für hunderte von Milliarden Dollar schließlich noch weit mehr ihres teures Flüssiggases verkaufen und Spitzenpolitiker samt Medien betreiben da mächtig Lobby, damit der deutsche Michel das mitmacht. Wir bauen ja schon Flüssiggasterminals wie bekloppt in Europa.
Für breite Aufstellung und Unabhängigkeit gut. NS2 aber auch, denn keine Durchleitung durch im Zweifel Gas abdrehende Staaten (Bsp. Ukraine), die uns in der Hand haben und nebenbei das klimafreundlichste verfügbare und preisgünstigste Erdgas - Energiepreise sind nicht ganz unwesentlich für unsere Wirtschaft sowie uns Konsumenten.
Da rechne mal bitte neu, Pitt, was da an CO2 beim Fracking, beim Verflüssigen, beim Transport und Umschlagen draufkommt, wenn wir immer mehr US-Gas beziehen. Da ist ne KKW-Kohle nicht mehr unbedingt sooo negativ, zumal dann weniger Kapital abfließt.

Gas ist aber mittelfristig die Lösung, gerade weil Gaskraftwerke flexibel einsetzbar sind und in nullkommanix runter- und hochfahren können. Und einst werden diese Gaskraftwerke möglicherweise mit aus Windstrom produziertem Wasserstoff betrieben.

Wer aussteigt, muss vorher gucken, ob da, wo man hintritt, nen Weg ist. Diesen Weg sollten wir bauen und er sollte nicht in eine Sackgasse führen und dann raus aus der Kohle. Gern schnell, aber nicht aktionistisch.

[teddy]

Ich bekam grad meine Stromrechnung.
Interessant ist der aktuelle Strommix in D mit 35% Öko, 13% AKW, 10% Gas und 37% Kohle(-Strom)

In gesamt D oder (auch) bei Deinem eigenen Stromlieferanten?
Ich hier in AT beziehe jedenfalls schon mehr als 10 Jahre 100% Oeko-Strom ganz einfach dadurch, dass ich in regelmaessigen Abstaenden die Lieferanten abklappere und halt wechsle, wenn a) der Preis eines anderen, der b) auch 100% Oeko ist, niedriger ist oder c) er selbst nicht mehr 100% ist.
Peter hat hier was Klimawandel-Abbremsung betrifft ein reines Gewissen.

[Brett-Pitt]

Die Zahlen beziehen sich auf den deutschen Mix im Altreich.
CH und A liegen beim Strom-Mix vermutlich wesentlich günstiger.
C-19-bedingt liegt die ganze Klimadiskussion sowieso "auf Eis".

Da werden vom Bund locker 10 Mrd. Euro nur für Lufthansa und TUI
rausgehauen. Und jetzt will Bayern auch noch Absaufprämien für
Fossil-Dosen, die auf Halde produziert wurden. Realsatire live und in
Faabe ...

Helm ab zum Gebet,

Deichgraf Pit

[teddy]

Im groben geht es um die Möglichkeit Staaten zu verklagen für entgangene Gewinne bei Energieunternehmen und das vor einem privaten Schiedsgericht besetzt (lt. Frontal 21) mit 3 Leuten.

Wo kriegt man diese 3 Leute her, die *absolut neutral* und obendrein auf dem Gebiet der Welt-Wirtschaft superfachkundig sind, denn her? Und welche Auswirkungen wuerde so ein Urteil, wenn es negativ fuer die Staaten ausfallen wuerde, denn wirklich zur Folge haben?
Wuerden die betroffenen Parlamente sich tatsaechlich dem Spruch beugen und ihre Gesetze aendern?
Gruesse, Peter.

[Karl Retter]

Ich kann auf Frontal 21 verweisen
Peter schau dir das in der ZF Mediathek an
es lohnt sich

Gruß Karl

[Ramon Zerano]

[Brett-Pitt]

... oder anders ausgedrückt:

Wie sein Hirn oben,
so sein Schniedel unten.

Der Vergleich hinkt natürlich.
Ramon*a hat ja kein Schniedel.
Sie fährt ja Honda Lid-Schatten.

Weiter-sinnlose-Snaps-ausse-Blase-hier-versprühen,

Jruus,

Chemical-Ali-Pit