Seite 1 von 1
Sparsamer als eine CUB
Verfasst: Do 2. Jun 2016, 23:08
von Motorradverrückter
Ich habe vor einiger Zeit mal eine Sachs Madass in der Innenstadt gesehen. Kurz drüber gelesen und wieder vergessen. Jetzt ist sie mir wieder eingefallen und da hab ich doch tatsächlich in der Kritik eines Motorradmagazins gelesen [...mit einem Verbrauch von rund 1,1 Liter pro 100 Kilometer...]
wenn die Angabe richtig ist und der Verbrauch von einem Motorradmagazin stammt, dann sollte man doch persönlich wenn man sparsam ist mit dem Gerät im Serienzustand doch unter die 1 Liter Marke kommen

. Ist übrigens auch ein Halbautomat wahlweise mit 50 oder 110 Würfeln
Re: Sparsamer als eine CUB
Verfasst: Do 2. Jun 2016, 23:10
von jumpyZ787
Um zum allgemeinen Gespött zu werden, reicht mir die inno.
Re: Sparsamer als eine CUB
Verfasst: Do 2. Jun 2016, 23:57
von Sachsenring
haha, geil und wahr. so ne madass beeindruckt vll pupertierende mädchen und ich bin mir sicher, dass die Tester des magazins das "Ding" aus purer Abneigung
nicht gefahren haben und irgendwelche Werte hingeschrieben haben.
Re: Sparsamer als eine CUB
Verfasst: Fr 3. Jun 2016, 00:20
von Motorradverrückter
na wenn man jetzt beim Thema CUB und ähnliche Fahrzeuge anfängt vom Aussehen zu reden, dann sollte man die CUB und etc am besten zu Hause stehen lassen

Re: Sparsamer als eine CUB
Verfasst: Fr 3. Jun 2016, 06:26
von thrifter
Mir gefällt die Sachs schon seit Jahren sehr, weil sie ein völlig eigenständiges Rahmenkonzept vorzeigt.
Besonders die Idee mit dem Sprit drinnen finde ich genial und wollte ich schon seit langem mal selbst verwirklichen.
Daß das Gesamtkonzept so nicht ausgereift ist und noch gravierend verändert werden müßte, bevor etwas ausreichend fahrbares dabei rauskommt: Geschenkt.
Und da hier ein gewöhnlicher CUB-Motor in einer unverkleideten steckt,
möchte ich die Verbrauchsangabe mal mit einem heute sehr gern gebrauchten Wort kommentieren: Lügenpresse...
Gruß
Reinhard
Re: Sparsamer als eine CUB
Verfasst: Fr 3. Jun 2016, 07:15
von DonS
Das ist was!
Hat alle Nachteile einer Inno und die paar Vorzüge wurden auch abgeschafft.
LG Don
Re: Sparsamer als eine CUB
Verfasst: Fr 3. Jun 2016, 07:25
von Marsmännchen
Re: Sparsamer als eine CUB
Verfasst: Fr 3. Jun 2016, 08:04
von IGN
Oh ja Dieter, die lässt sich sogar zusammenklappen für den Kofferaum, Alter Falter...
Also die größere 125er mit ihrem 22er TK Schiebervergaser Z 22 PA schafft das sicher nie.
Nix Einspritzer. Eher 2,5 Liter wird die brauchen.
Beim Mokick mit kleinem 12er Mikuni Schiebervergaser VM 12 101 6 wäre das vielleicht
möglich wenn Schantall mit Rückenwind und Mofatempo auf dem „Wilden Esel“ unterwegs ist.
http://www.motorradonline.de/sachs-mad-ass-125/4321